Будда и Дьявол. Иронично-философский роман - Виктор Гелиар

– Да я смотрю, вы – философ?

– Да еще какой! – Люц изобразил улыбку на лице.

– Да, век живи – век учись. Но к сожалению, с вами трудно спорить по этому вопросу. Потому что я и сам придерживаюсь такого же мнения. И это светлое начало, как вы говорите, надо развивать в человеке, воспитывать, если хотите.

– А…, бесполезно, – Люц махнул рукой. – Потому что, человек изначально настроен, если хотите, на «темную волну». Потому что, в большинстве своем, не в состоянии признавать собственные ошибки. Поймите, что зрение человека очень избирательно – он хорошо видит свою беду и плохо свою вину. Но стоит ему посмотреть на других – как все наоборот. Хотя ошибка – это решение, верное при других условиях. «Не можешь справиться с ошибкой – создай условия, при которых она станет единственно верным решением». Так поступает большинство политиков. И не только у вас в стране, но и во всем мире.

– Здесь я с вами не соглашусь…

– Ну, взять хотя бы мировую историю, – бесцеремонно перебил Люц Алекса. – На протяжении всей истории люди какими были, такими и по сей день остаются. Вы никогда не задумывались, почему происходят воины? Неужели из благородных побуждений? Вряд ли. 99% из 100, воины происходили и происходят на почве наживы и власти. Просто одному человеку, скажем королю какого-нибудь государства, надоело управлять своим одним государством. И он решил присоединить к своему королевству еще и соседнее, чтобы ими двумя управлять (пополнять казну) в свое удовольствие. Его не интересует, что ради его одной прихоти, погибнут сотни тысяч людей, с одной и с другой стороны. Ему видите ли мало власти. По таким же причинам происходили и Крестовые Походы. Только Папы Римские завуалировали свою жажду власти под благие намерения, якобы обратить в веру язычников, либо мусульман. Что само по себе уже смешно. Мусульман – в христиан. Бред.

– Но некоторые воины имеют, действительно, благородные мотивы. Освободительного характера, например.

– Может мотивы у них и благородные, но только не у тех, кто их возглавляет. Возьмите, к примеру Наполеона или Гитлера. Адольф Гитлер тоже по началу хотел, чтобы Германия была свободной и великой, от непосильного бремени для немецкого народа, которую наложила Лига Наций. Но он никак не представлял, что Германия станет таковой, без его, непосредственного, участия. Мы с вами знаем, что из этого получилось. И вот, совсем недавно закончилась война в Ираке. США возомнили себя «санитарами» мира: они нападают на слабые и «больные» страны. Народ Соединенных Штатов не может быть равнодушен к нарушениям прав человека именно в нефтедобывающих странах! И мотив в этой войне нашли благороднейший: освобождения иракского народа от Саддама Хусейна, который терроризировал собственный народ на протяжении чуть ли не тридцати лет. И даже причину нашли довольно весомую, почему Ирак нужно освобождать от тирана именно сегодня. Потому что у ЦРУ появилась, неведомо откуда, информация, что Ирак создает атомную бомбу. А про существование химического и биологического оружия ЦРУ вообще не сомневалось. И что мы имеем на сегодняшний момент: никакого биологического и химического оружия не обнаружено. А про атомное – вообще речи не идет. Тогда напрашивается вопрос: что американцы забыли в Ираке? Я вам отвечу, просто и ясно – нефть. А как известно, победителей не судят. И то, что сейчас ООН пытается разобраться в том, каковы же истинные причины вторжения в Ирак, так как там не обнаружили никакого оружия, американцев уже не волнует. Они свое дело сделали. Источники нефти у них под контролем. То, что и требовалось доказать.

Конец ознакомительного фрагмента.